Rencor y odio de fiscal “Lupe” Reyes Pinzón contra hombres; sin pruebas encarcela a otra víctima; su

Omar Alex
19 feb 2020
3 Min. de lectura

La titular de la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Libertad Sexual y el Libre Desarrollo de la Personalidad en el municipio de Benito Juárez, Guadalupe del Carmen Reyes Pinzón, durante sus funciones ha demostrado odio y rencor hacia los hombres, ya que incrimina sin sustentos probatorios del delito, y para ello, utiliza a los jueces Landy Rosalía Pamplona Pérez y Gabriela Concepción Carrillo Cab, quienes emiten ordenes de aprehensión y vinculan a proceso por solo dichos y sin pruebas en los expedientes presentadas por la Policía Ministerial como entrevistas, imágenes, videos u otro método contundente que refuerce el señalamiento a un imputado. El lunes 17 de Febrero pasado, la Fiscalía General del Estado emitió un comunicado donde daba a conocer la detención mediante una orden de aprehensión del profesor de música de nombre Raúl, por el delito de abuso sexual en agravio de una menor de 3 años ocho meses; de acuerdo al número de carpeta administrativa 75/2020. La orden de detención la giró la juez Gabriela Concepción Carrillo Cab, según derivado de las pruebas científicas y técnicas” de la Fiscalía. Al siguiente día que se realizó la audiencia (martes 18 de febrero), la juez Landy Rosalía Pamplona Pérez, sin elementos probatorios del delito, vinculó a proceso al imputado por el sólo dicho y creado con palabras de la misma autoridad ministerial, que bien se sabe con pruebas, falsifica declaraciones y firmas para incriminar a los hombres, en lo particular la fiscal Guadalupe del Carmen Reyes Pinzón. Dentro del expediente con número de caso 1458/2020 y de carpeta de investigación 156/2020, el cual obra una copia en manos de este medio informativo “Crítica de Quintana Roo”, se puede observar una serie de irregularidades y sin fundamentos para emitir una vinculación a proceso, inclusive hasta contradicciones de la misma denunciante y que una persona sin estudios lo puede detectar.

SIN PRUEBAS En la declaración de la mamá de la agraviada, señaló que desconocía que en la escuela preescolar ubicada en la avenida Fonatur, donde ocurrió supuestamente el delito, hubiera un maestro de música; su cuñado en ocasiones va a la escuela por la niña (no su papá, a pesar de que vive con ella); el 20 de enero que bañó a su pequeña, le encontró “una rozadura” en su colita y que ella le comentó que el profesor la toca y le besa la boca. En los exámenes que le realizó una médico de Servicios Periciales a la pequeñita: genital, paragenital, extragenital, anal, integridad física y edad clínica probable, todo resultó negativo, es decir no hubo alguna huella de agresión física. Las únicas pruebas que presentó la Fiscalía en Delitos Sexuales, las palabras de la pequeña: “Me toca mi colita y me besa en la boca” (esto comentado por la mamá); y las palabras escritas por un especialista en psiquiatría externo a esta autoridad ministerial, es decir, que contrataron sus servicios y lo delicado, estuvo sólo con la menor en un cuarto realizándole las entrevistas con muñecos sexuados, sin la presencia de un representante del sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y ni la propia mamá. Hay que recalcar, que esta persona es especialista en problemas mentales y para adultos, es decir, no es paidopsiquiatra, el cual se especializa en psicología infantil, además, al realizarle pruebas con dos muñecos, la reacción que según él tuvo la agraviada, solamente lo haría una persona joven o adulta (esta escrito); sin embargo, para la juez Landy Rosalía Pamplona Pérez fueron pruebas suficiente para vincular a proceso al imputado.